4月4日-7日，马克龙高调访华，从联合公报中可以看出，双方达成的合作非常广泛，从政治到经济、从航空到核电。

尽管有冯德莱恩这个不速之客，但本次访问依然称得上是相谈甚欢。

（图源：环球时报百家号）

至于印度，增长性确实不错，但市场规模暂时还不大，而且开放性实在太差，比如说，去年小米被印度冻结了6亿美元存款，又罚了5亿人民币。

小米已经算是投资印度的典范了，要工厂给工厂，要供应链给供应链，听话得很，但即使这样，也难逃挨整，要知道，小米这么多年在印度总计都没有赚到5亿。

你以为人家这是针对中国，那格局就小了。

2022年10月，谷歌在一周内，连续被印度政府反垄断处罚两次，合计处罚金额21.6亿人民币。

具体来说，谷歌在安卓系统内预装了一大堆APP，尤其是支付系统，令印度本土支付系统公司难以发展，印度政府一看，这还得了？

罚，同时命令谷歌必须允许使用第三方支付程序，其实就是印度本土的支付APP。

当年谷歌在中国闹得那么大动静，也没被罚一毛钱，人家就敢一周内连罚两次，用某位大V的话来说，印度向来擅长暴打国际资本。

欧盟的经济规模和市场开放性倒是不错，问题是增长性太差，2008年欧盟GDP为16.3万亿美元，2020年反而只有15.37万亿。

要知道，欧元的汇率是长期高于美元的，因此货币因素影响较小，单纯就是经济增长太少。

这么一对比，反而中国三项条件都符合，市场规模大，开放性良好，至少不会明着歧视，甚至对外企多有优待，增长性也不错，当然，这不是说我们多么优秀，我们的不足多得数不清，郭德纲有句名言，“不是我很优秀，全靠同行衬托”。

面对即将到来的大萧条，中国已经是相对最合适的抱团取暖对象了，而我们也很需要缓和与欧盟的关系。

德国总理舒尔茨已经在去年年底访华了，马克龙最近也来了，意大利总理梅洛尼也大概率会在上半年访华，当德、法、意都能和中国展开合作时，那中欧脱钩的风险，暂时就没有了。

不过，中欧关系回暖的背后，也要看到其中的局限。

“北溪-2”被炸，德国不敢吭声，法国也好不到哪里去，九百亿澳元的潜艇合同被美国抢走，马克龙也没什么强力回应。

前番舒尔茨访华，只待了一天便匆匆离开。本次马克龙访华，虽然待了三天，比舒尔茨要多不少，却带着冯德莱恩，别看冯德莱恩是自己吵着要来的，但从名义上是马克龙邀请的，如果马克龙不发出邀请，她就来不了。

可马克龙最终还是邀请了，可能是有小心思，也可能是需要给拜登一个交代。

不管真相如何，都能看出中欧关系的天花板就摆在这里，双方脱钩很难，但也无法再往上太多了。

不过对中国来说，只要德法能定下“不脱钩”的主基调，就这已经够了，我们从来都很清楚，欧洲是西方阵营的一员，试图将其拉拢过来是不现实的。

但通过经贸往来，让欧洲挣扎摇摆，以牵制美国的精力和资源，让欧洲不会完全为美国所用，是可以做到的。

冷战已经结束了，我们确实不能继续停留在冷战思维了。

但不搞冷战思维，并不是解除对美国的防备，反对冷战思维、不搞阵营对抗的核心意思是，要杜绝阵营两极分化。

毕竟现在全世界美国还是老大。如果真的搞绝对的非黑即白。绝对的两极分化、泾渭分明。在我们自己国际体系还没有建立成功的时候，完全搞成世界两极分化，那全世界只能去被迫用美国体系了。

因为美国体系现在虽然烂，但的确是唯一可以运转的成熟国际体系，体系本身就是一种产品，我们目前还没有能取而代之的产品。

有句话说得好，关键不仅仅是你有没有能力砸烂旧世界，你还得有能力去创造新世界。

所以我们需要给我们自己的国际体系争取时间，努力地去挖美国墙角，避免全球两极分化战队。

很多国家并不是心甘情愿支持美国，他们只是没得选而已。

欧盟里面的法国和德国，你指望他们反美肯定是没戏的事，但这不代表他们不想自成一派，当个诸侯。

以后全世界的趋势一定是多极化的，这是每个地方的地区大国发展起来以后，带动周围的小国辐射发展。

德法就是欧洲区域的核心。

对于这些地区大国，我们就算不能争取他们倒向我们，也可以换个角度想，哪怕这些人就是骑墙捞好处，维持偏向中立就行了。

朱元璋成功之前，谋士朱升对他说，我们要“高筑墙、广积粮、缓称王”，而拉拢德法，让中欧维持不脱钩的状态，就是这个战略必要的组成部分。