（观察者网讯）多家欧洲企业批评欧盟对中欧关系实施所谓“去风险”政策，荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）是其中之一。

据香港英文媒体《南华早报》1月12日报道，本周，阿斯麦高级代表通过足球相关类比尖锐评价称，欧盟并没有入围“经济安全的冠军联赛”，甚至“在欧洲联赛也表现艰难”。他还补充道，美国的政策“都是为了削弱中国取得工业进步的能力”。

“我们一定会想到美国、中国、日本，但欧洲就…”

周三，欧洲政策中心（EPC）在布鲁塞尔举办活动，讨论欧盟在寻求减少对华依赖之际的经济安全能力。据报道，阿斯麦是欧洲最有价值的科技公司，它的欧盟政府事务主管沃特·巴尔戎（Wouter Baljon）在现场用顶级的足球联赛“欧冠”打了个比方：“如果说到经济安全和地缘经济治国本领方面的‘冠军联赛’，我们一定会想到美国，想到中国，也会想到日本。”

“如果你想到‘欧洲联赛’，或者其他第二级别的赛事，那在我们这个行业会想到韩国，想到台湾地区，然后最多想到欧洲，想到欧盟这个整体。欧盟显然渴望闯入‘冠军联赛’，但在高科技领域而言，他们连在（第二级别的）‘欧洲联赛’上都表现艰难。”巴尔戎直言不讳地说。

报道意有所指地写道，阿斯麦市值2850亿美元，是制造先进半导体所必需设备的全球领导者，被认为是欧洲科技领域“皇冠上的明珠”，并成为了中美激烈科技战的焦点。在拜登政府的要求下，阿斯麦被迫停止向中国买家出售一些先进的精密光刻机。但阿斯麦的高管应该认得很清楚，在受到地缘政治施压的万神殿中，“谁是谁”。

2023年11月8日，上海，第六届进博会技术装备展区的阿斯麦展台。图自IC Photo

当天早些时候，欧盟工业领域主管、欧盟委员会内部市场专员蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）将欧洲称为多极世界中的“第三阵营”，称其是“美国和中国之间的一支平衡力量”。他还称，“当然，我们仍将是一个开放的大陆，但我们将比以往任何时候都更加坚定自信。”

然而，阿斯麦代表并没有这么多信心，指出如果没有强大成员国的支持，欧盟委员会将难以制定其经济安全战略，而这些成员国一直在反对欧盟政策。

“一定程度的谦逊肯定有助于欧盟采取集体行动，特别是在高科技领域。”巴尔戎说：“不幸的是，我们不是任职者。作为欧盟27国，我们是一个挑战者，我们需要途径和方法来反映这一点。”

“它的名称可能叫‘地缘政治委员会’，但目前为止，我认为它只是法德轴心所允许意义上的‘地缘政治’，你们也没有资源来真正入围这场‘冠军联赛’。”

“欧洲企业正面临‘监管海啸’”

《南华早报》报道称，欧盟将于1月24日提出一项关于筛选对外投资的“倡议”，以及一项针对四种关键技术的出口管制提案，包括微芯片。巴尔戎只是周三布鲁塞尔活动上一系列激烈批评者之一，企业纷纷批评欧盟的计划。

欧洲科技行业协会“Orgalim”负责人马尔特·罗汉（Malte Lohan）抱怨说，他所在行业的企业正面临“监管海啸”。

“你不能只依靠布鲁塞尔的几幢办公楼来管理你的经济安全。”罗汉表示自己“非常紧张”，因为“我们的供应链出现了前所未有的转变，受到了公共干预”。

另一家行业游说团体“BusinessEurope”的副总干事路易莎·桑托斯（Luisa Santos）批评说，欧盟将安全担忧置于经济增长之上，危及了自身竞争力。

她称，乌克兰战争使得商界对欧洲面临的安全问题“形成了新的共识”。

“但我们也不应该反应过度，因为我们还有其他问题需要解决但还没有解决，包括我们的竞争力问题……我们在最近几年看到的是，与其他合作伙伴相比，我们（在欧洲）的整体竞争力并没有那么好。”