撰文｜于辛巴

编辑｜芝士咸鱼

继“珂学”之后，最近，“麦学”成了互联网学科新顶流。

“麦学”这一概念源自真人秀《再见爱人4》中的嘉宾麦琳。麦琳是歌手李行亮的妻子，两人在2014年结婚，关系亲密，一度被视作圈内佳话。最近，他们参与《再见爱人4》，表示想解决婚姻中的问题，未来能够“不对爱人说再见”。

但在节目里，麦琳的表现引发了极大争议。起初，她展现出十分节俭的一面，却被眼尖网友发现她使用的日常用品价格不菲；她称自己不在乎物质条件，又羡慕朋友收到昂贵的礼物；当丈夫为她花心思准备礼物时，她却认为这些礼物“没有送到我的心趴（心巴）上”……

麦琳生完孩子，李行亮送上锦旗，“李家功臣麦琳”，此举也引起热议

今天的人们更偏爱“娜拉出走”式的逃离叙事，而对于那些深陷旧传统而难以脱身的“麦琳们”，却失去了耐心。麦琳在成为全职太太后，逐渐失去了自我价值，让观众怒其不争；同时，她逻辑不清、无效表达，也引发了群体性的“厌蠢心理”。

真人秀作为一种满足大众窥私欲的窗口，本身就像一个放大镜。观众站在全知的视角下，容易觉得自己更加聪明，不会犯同样的错误，从而占据道德制高点。

而一旦被置于镜头之下，任何真实和平常的言行，都可能被放大成夸张的小丑表演。

节目也应当遵守媒体伦理的边界，确保嘉宾具备预知和抵抗潜在舆论风险的能力。

李行亮作为选秀选手，曾在芒果不间断的直播中活到了总决赛；刘爽和葛夕都是自媒体人，深知网络舆论风向；黄圣依和杨子更是掌握了流量密码二十年的“人精”。

麦琳是节目中唯一的“素人”，当这位普通主妇突然成为镜头焦点，与这些经验丰富的“演员们”同台，她的真实所引起的后果是否公平？她是否能经受得住大众的审视？

正如某位网友在一篇关于麦琳的文章下评论所言：

“看到一个内核不稳的人会在环境、压力、恐惧下如何变形，远比简单盖章麦琳人性底色不善良有价值。同样的，看到结构下女性面临的共同难题，比争论该离不该离婚有价值。

公共文化议题应该让我们变得更好，而不仅仅是更爽。”

麦琳的故事，提醒我们通过审视他人亲密关系中的矛盾，可以看到更广泛的结构性困境。这会让每个人向更好的方向发展，从而使亲密关系更健康。这才是“麦学”热潮中最不该被忽视的。

图片源于《再见爱人4》。

参考资料：

1、三表龙门阵《麦琳热背后的女性恶意与传媒伦理示范》

2、娱乐独角兽《“麦学”引爆〈再见爱人4〉超点吸金千万，芒果如何做成“现象级最爆”IP？》

3、腾讯娱乐《“麦琳熏鸡事变”藏着国产家庭剧的创作密码》