近日，网上掀起一股打假“联合国网红”的风潮。这些网红们往往身着一袭商务正装，搭配精致妆容，现身联合国总部大楼拍照打卡，一些人甚至在联合国会议室领奖、发表演说。网友戏称其为继“病媛”“佛媛”之后的“联合国媛”。

一片质疑声中，许多网红删除了相关视频，部分立虚假精英人设的用户也被平台封号处理。然而，打假联合国经历的行动并未停止，而是涌向了更多分享过联合国经历的社交媒体用户。

许多分享真实经验的用户惨遭误伤，他们的评论区被攻占，其中不乏辱骂之声。不少用户分享的参加联合国会议的照片被中介机构盗图，作为其案例和噱头。甚至有用户遭遇网络暴力，被迫报警维权。

对于此次风波，中国人民大学新闻学院副教授董晨宇认为“后真相时代，不管是公众还是媒体，辨别真假的成本都非常高。我们的目标是防止劣币驱逐良币、防止虚假的内容去驱逐真实的分享。但很多时候没办法完全、立即做到这一点。”

至于“联合国媛”这个标签，董晨宇认为这个词语过分简化并性别化了当前的问题，可能会造成无目标的群体性扫射。“这其实是不利于互联网的创作生态的，尤其不利于大家在互联网中分享自己的生活感触。实际上，用户的真诚分享是很重要的社会支持。”