图 | 热度一过，生意就无法持续的写真店正在转租

为了控制成本，摄影旅拍行业的“增项收费”、敷衍了事在消费者身上一个不少。并且由于旅拍消费者多是游客，在当地停留时间有限，消费维权更是难上加难。

一边是渐渐冷却的市场、难以建立的行业信任，一边是商家大量涌入带来的低价竞争、租金抬升，这些曾经隐而不显的问题在“公主”们离开后迅速反噬。

这个冬天，让景区的大量商家感到寒风瑟瑟。

看好旅拍的于荣也在考虑是否要放弃“流水线公主”项目——在引入浔埔女、飞天等造型拍摄后，小店的生意并没有好起来，甚至因投入了新造型，一度资金吃紧。想到海外旅游及风情体验来势汹汹，年轻人们可能被异域公主吸引，于荣更加不安。

于荣心里清楚，“大家会特地到云南旅游，但不会特地跑到云南来拍一组各地景区都雷同的大片。”但流水线公主又是时下最热门的项目，贸然放弃，他心有不甘。

同样是拍摄景区“公主”系列照片，上海迪士尼或许可以作为景区流水线公主的对比样本。

作为“公主”跟拍的发源地，迪士尼活跃着许多跟拍，这些跟拍价格从每小时百元到千元不等，也曾经历过价格战、同质化的竞争。可时至今日，仍有“迪士尼跟拍月入3万”的消息传出。

“在迪士尼做跟拍，几乎没有淡季”，在迪士尼做跟拍的尼莫说，无论在迪士尼收费多贵，都会有用户买单，“只要有迪士尼这个IP做担保，就不愁没有客人”。

体验过不同城市体验相同流程、妆造，并在朋友圈多次“撞款”后，游客李薇对“流水线公主”照失去了兴趣。

“我宁愿花多点钱在迪士尼找跟拍，”她说，“虽然妆造也是相似的，但在这里，我可以游玩、赏花车，和主题人物互动，而不仅仅是‘照片里的公主’。”

两者的对比指向一个事实：跟风簇拥的流水线撑不起健康长久的旅游发展。

这份“不愁客人”的底气，既是“景区公主”背后的制造者所欠缺的，也是众多渴望切分流量蛋糕的城市真正应当追寻的。

当然，堪破景区旅拍迷局，并不妨碍李薇寻找下一个“付费点”。

毕竟，“公主”会回归日常，造梦的故事却永不落幕。

（为保护采访对象隐私，本文均采用化名）